truth

Ich möchte an dieser Stelle das Ehrman Project hinweisen auf das ich über Twitter entdeckt habe. Es geht um Antworten von den führenden Neutestament Forscher auf die Einwände gegen die Irrtumslosigkeit der Schrift von Dr. Bart Ehrman. Dieser Herr war auch mir vor diesem Projekt noch ein Unbekannter doch nach etwas recherche stellte sich herraus, dass er die in Europa verbreitetste Position hält. Es geht unteranderem um die Fragen nach dem Bösen und um die Zuverlässlichkeit der Bibel.

Hier eine kurze Zusammenfassung von Wikipedia:

Ehrman wurde als Kind zum Anhänger des strengreligiösen Evangelikalismus. Um sich intensiv mit dem Glauben auseinandersetzen zu können, studierte er die alten Sprachen der Bibel. Er erwarb Doktor und Master am Princeton Theological Seminary. Er ist heute Professor an der University of North Carolina at Chapel Hill.

Je mehr er sich mit der Bibel auseinandersetzte, um so mehr gewann er die Überzeugung, dass die Bibel nicht irrtumsfrei und von Gott offenbart sei, inspiriert bis in die einzelnen Worte hinein, wie er anfangs gedacht hatte; vielmehr sei die Bibel ein sehr menschliches Buch, mit allen Kennzeichen eines von Menschenhand geschaffenen Werkes: Diskrepanzen, Widersprüche, Irrtümer, und unterschiedliche Perspektiven von unterschiedlichen Autoren, die zu unterschiedlichen Zeiten aus unterschiedlichen Gründen für unterschiedliche Empfänger mit unterschiedlichen Bedürfnissen geschrieben haben. Ehrman trennte sich von seinen evangelikalen Ansichten, blieb aber zunächst noch Christ.

Entscheidend für seinen Abschied vom christlichen Glauben wurde Jahre später das Theodizeeproblem: Er stellte fest, dass er die Lehren des Glaubens nicht mehr mit den Tatsachen des Lebens in Einklang bringen konnte; insbesondere, dass er – angesichts all des Elends und all des Leidens in der Welt – nicht länger glauben konnte, dass es einen guten und allmächtigen Gott gebe, der sich aktiv um diese Welt kümmerte.^[1]

Heute bezeichnet sich Ehrman als Agnostiker. Er verfolgte intensiv die These Walter Bauers, dass das Christentum stets in sich zerstritten gewesen sei.

Die Antworten der Wissenschaftler sind wirklich beeindruckend und jedem wärmstens ans Herz zu legen. Hier die Frage zum Problem des Bösen in der Welt.

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Lost from HistoryMaker on Vimeo.

http://www.asialink.org.uk/
http://www.historymakers.info/
http://www.facebook.com/pages/HistoryMakers/10978030786

Unapproachable, inaccessible in location or situation, untouched, untouchable, disconnected, unable to be met or out of touch. These are all words and descriptions given for yet another word: Unreached.

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

“Die Welt ist schlecht, ja unglaublich schlecht. Trotzdem habe ich mitten in ihr ein ruhiges und heiliges Volk entdeckt, das ein großes Geheimnis gelernt hat: Es hat eine Freude gefunden, die tausendmal besser ist als der Genuss eines Lebens in Sünde. Sie werden verachtet und verfolgt, aber das kümmert sie nicht. Sie herrschen über ihre Seele. Sie haben die WeIt überwunden. Diese Leute sind Christen – und ich bin einer von ihnen”. (Cyprian von Karthago 200-258).

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

In Galater schreibt Paulus 5, 16: “Ich sage aber: Wandelt im Geist, so werdet ihr die Lust des Fleisches nicht vollbringen.” Was heißt es nun im Geist zu wandeln? Matthew Henry dazu:

“Beachtet, das beste Gegenmittel für das Gift der Sünde ist, im Geist zu leben, sich viel mit geistlichen Dingen zu befassen, sich mehr um die Angelegenheiten der Seele zu kümmern, welche der geistliche Teil des Menschen ist, als um die des Körpers, welcher der fleischliche Teil ist, uns der Führung durch Gottes Wort zu unterstellen, in welchem der Heilige Geist Gottes Willen für unser Leben bekannt gibt, und die Erfüllung unserer Pflicht, unser ganzes Tun von Seiner Hilfe und Seinem Einfluss abhängig zu machen. Und so wie dies das beste Mittel dafür ist, uns davon abzuhalten, die Begierden des Fleisches zu erfüllen, ist es auch ein Beweis dafür, dass wir tatsächlich Christen sind, denn der Apostel sagt ‘Regiert euch aber der Geist, so seid ihr nicht unter dem Gesetz’. Es ist, als wollte er sagen: ‘Solange Ihr in der Welt seid, müsst Ihr mit einem andauernden Kampf zwischen dem Geist und eurem Fleisch rechnen, in dem die Begierden des Fleisches gegen den Geist rebellieren und der Geist gegen das Fleisch. Aber wenn der Grundtenor Eures Lebens durch den Heiligen Geist bestimmt wird, wenn Euer Handeln sich an der Führung des Heiligen Geistes und der Haltung ausrichtet, die er in Euch bewirkt hat, wenn Ihr Gottes Wort zu Eurem Gesetz und Gottes Gnade zu eurem Grundprinzip macht, dann wird sich herausstellen, dass Ihr nicht mehr unter dem Gesetz und nicht länger in der Verdammung seid…’ ” (Kommentar zu Galater 5, 16-18)

Übersetzung von hier – http://www.ccel.org/ccel/henry/mhc6.ix.vi.html

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Ich versuche immer Bücher nicht nur aus einer Ecke des christlichen Spektrums zu lesen, sondern breit zu lesen um ein ausgewogeneres Bild zu bekommen. Heute möchte ich zwei Bücher zum Thema “Wie erkenne ich den Willen Gottes?” oder “Wie höre ich die Stimme Gottes?” vorstellen. Die beiden Themen greifen so ineinander, dass es eigentlich nur ein Thema ist.

Die beiden Bücher sind “Wie erkenne ich den Willen Gottes? – Führungsmystik auf dem Prüfstand” von Thomas Schirrmacher und “Hearing God – Developing a Conversational Relationship with God” von Dallas Willard.

Hearing God – Dallas Willard

Ich beginne mit dem Buch von David Willard. Obwohl sich einige gute Ansätze finden, wie zum Beispiel auf S.11, wo er den Willen Gottes mit seinem Willen für seine Kinder vergleicht, die, wenn sie im Garten spielen und sich freuen, perfekt mit seinem Willen im Einklang sind, liegt der Schwerpunkt des Buches auf dem Hören einer inneren Stimme, oder eigentlich nicht einmal einer Stimme, sondern viel mehr von Gedanken (S.99). Belegt wird diese These hauptsächlich erfahrungsmäßig in dem Leute aus der Kirchengeschichte aufgezählt werden, die solche Erfahrungen kannten. Diese Stimme muss selbstverständlich von anderen “Stimmen” unterschieden werden und diese Entscheidung muss letztendlich von uns getroffen werden, als ob wir dazu in der Lage wären. Die Bibelstelle, die dafür überbeansprucht wird, ist Sprüche 20,27 (Eine Leuchte des HERRN ist des Menschen Geist; er durchforscht alle Kammern des Innern). Um diesen Anspruch zu überprüfen habe ich beim Bibel lesen besonders auf den Ausdruck “Gott sprach” (und ähnliche Ausdrücke) geachtet und bin zu dem Schluss gekommen, dass es sich eigentlich immer um eine hörbare Stimme handelt. Dies wird besonders darin deutlich, dass in der Apostelgeschichte die Stimme Gottes an einen Menschen auch von anderen gehört wird. Willard gibt einige Voraussetzungen für das Hören der Stimme Gottes an (2.Kapitel) die ich in der Bibel aber nicht finden kann, da es Gott zum Beispiel im Fall Noahs ziemlich egal war ob dieser seine Stimme hören wollte.

Fazit 223 Seiten, wenig Inhalt, viele Wiederholungen, viele aus dem Zusammenhang gerissene Beweistexte, wenig Exegese (Auslegung) deshalb würde ich nicht noch einmal lesen.

Wie erkenne ich den Willen Gottes? – Thomas Schirrmacher

Da ich beide Bücher parallel gelesen habe ist mir der Kontrast in der Qualität der Argumente extrem aufgefallen. Im Gegensatz zu der Erfahrungstheologie von Willard geht Schirrmacher auslegend und sehr bedacht vor. Das Buch ist gut strukturiert und einfach im Kopf zu behalten, obwohl es ein Ausschnitt aus der 6 Bändigen Ethik darstellt, ist es in sich eine Einheit und abgeschlossen. In meine Liste der Top 5 Bücher 2010 hätte es sicher Platz gefunden. Da  ich ohnehin möchte, dass jeder dieses Buch liest, gebe ich hier nur die Kernthese wieder. “Wenn man sich im moralischen Willen Gottes befindet, befindet man sich im Willen Gottes”. Um diesen Satz verstehen zu können, erklärt Schirrmacher zuerst was unter dem Willen Gottes zu verstehen ist und geht dann konkret auf Entscheidungen ein.

Wie erkenne ich den Willen Gottes? - Führungsmystik auf dem Prüfstand S.26

Besonders interessant war das Buch für mich deshalb weil auch Paul Washer, einer der Prediger die ich persönlich sehr schätze, Sachen von sich gibt wie: “Wenn es der Wille Gottes ist das du als Tellerwäscher in Seattle arbeitest und du bist in Afrika und gründest Kirchen bist du auf dem Holzweg.” (frei aus dem Gedächtnis zitiert http://www.youtube.com/watch?v=siFhI6DQIKs) Worauf zum Beispiel auch Lannopez Rücksicht nimmt und solche Videos nicht übersetzt. Die Geistesleitung (also die Vorgabe von jedem Schritt direkt von Gott) wird widerlegt und anstelle dessen die Weisheit eingeführt, die wir von Gott erbitten sollen und die uns richtige Entscheidungen treffen lässt.

Wie erkenne ich den Willen Gottes? - Führungsmystik auf dem Prüfstand S.26

Am Abschluss des Buchs geht er auf den “Aufbau” des Menschen ein, was mit der Thematik nur indirekt zu tun hat aber für mich sehr interessant war. Denn ich wusste nicht, dass der Mensch eine lebendige Seele ist, die sich aus Geist und Körper zusammensetzt (Seele = Geist + Körper), sondern hatte eher das griechische Bild im Kopf, dass Seele, Körper und Geist getrennt sieht. Fazit: Ein Augenöffner, klar, einfach zu verstehen, biblisch begründet, eines meiner Lieblingsbücher.

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Die zweite Ausgabe des Timotheus Magazins wurde gerade veröffentlicht und ich muss sagen von dem was ich gelesen habe ausgezeichnet. Auch optisch kommt das Magazin tadellos daher. Also unbedingt lesen, ich werde mit dem Lesen noch auf meine gedruckte Version warten, denn seit der 2. Ausgabe gibt es das Timotheus Magazin auch auf Papier. Zu Bestellen über cbuch.

Open publication – Free publishing – More theologie

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!